Kaip sekasi Europos Sąjungos siekiui, kad Elonas Muskas laikytųsi jos taisyklių? Sprendžiant iš memų, nelabai gerai.
Galite prisiminti, kad X savininkas anksčiau liepė savo reklamuotojams „nusišnekėti“, todėl tikriausiai nenuostabu, kad jis flirtuoja vartydamas paukštį Thierry Bretonui, Komisijos nariui, atsakingam už ES skaitmeninių paslaugų įstatymo laikymosi priežiūrą ( DSA). Muskas pirmadienį nurodė eilutę iš filmo „Atogrąžų griausmas“, kurioje Tomas Cruise'as, vos atpažįstamas kaip studijos vadovas Lesas Grossmanas, sako (o paskui šaukia): „Ženkite didelį žingsnį atgal IR TIESIOGIAI P*K SAVO VEIDĄ!
Tame pačiame filme yra dar viena (smarkiai priminta) eilutė, kurią Muskas galbūt ketina priminti savo žiūrovams, įnešdamas komedijos filmo aurą į šią sąveiką su ES reguliavimo institucijomis: „Niekada nesigailėk“. (Atkreipkite dėmesį į tai, kad Muskas tame pačiame įraše apie X teigia, kad „NIEKADA nedarytų ko nors tokio grubaus ir neatsakingo“. Ehem.)
X rizikuoja gauti tik neigiamas pajamas, jei tai atstumia ES, nes Komisija turi teisę skirti baudas iki 6 % pasaulinės metinės apyvartos už DSA nesilaikymą. Blokas jau įtaria, kad X pažeidė savo internetinio valdymo taisyklių knygą: liepos mėn. ji pranešė apie preliminarias išvadas dėl problemų, dėl kurių tiria X, pogrupio, sakydamas, kad platformos mėlynojo tikrinimo sistema yra neteisėta tamsi schema, o X taip pat. didelių skaidrumo problemų.
Antrasis DSA tyrimas dėl X tęsiamas nuo gruodžio mėnesio, kuriame nagrinėjama, kaip ji reaguoja į neteisėtą turinį ir su dezinformacijos skleidimu susijusią riziką, įskaitant susijusią su Izraelio ir Hamaso karu.
Visai neseniai, po JK kilusių pilietinių neramumų, Komisija perspėjo, kad X skleidžiama dezinformacija, susijusi su smurtiniais neramumais JK dalyse, gali būti įtraukta į jos DSA vykdymą. Taigi šis nuolatinis plataus masto tyrimas aiškiai padidina X reglamentavimo riziką ES.
Vis dėlto, galbūt Muskas mano, kad jis padarė tiek daug pastangų, kad padidintų X pajamas (pavyzdžiui, atstumdamas reklamuotojus), kad tikimybė prarasti dalį to, kas liko ES baudoms, nebėra labai baisi. Tai milijardieriaus logika, kūdikis! (Ei, niekada netapti visišku milijardieriumi?)
Atviras Bretono laiškas Muskui, paskelbtas X vėlai pirmadienį vietos laiku prieš tiesiogiai transliuojamą Musko ir buvusio JAV prezidento Donaldo Trumpo interviu per X, tikriausiai nepadės Komisijos propagandiniam karui prieš nepastovų milijardierių.
Visų pirma, laiškas skaitomas kaip pirmasis juodraštis, kurį labai reikia pataisyti. Yra tiek daug žodžių, kad ne iš karto aišku, kokia ES prasmė. Ironiška, kad laiškas gali būti neteisingai interpretuojamas kaip bandymas cenzūruoti kalbą apie X.
Antra, atrodo, kad Komisija gana keistai sumaišo įvykius: Bretonas pradeda laišką, sakydamas, kad rašo Muskui tiek dėl „pastarųjų įvykių JK“, tiek apie būsimą Trumpo interviu. Jei bandoma numanyti ryšį tarp dviejų įvykių, neaišku, ką ES galėtų manyti.
Tikėtina, kad smurto ir neapykantos kurstymas yra neteisėtas turinys visose ES rinkose, kuriose taikomas DSA, o interviu su Trumpu gali būti vertinamas kaip labai varginantis klausymasis, tačiau pats faktas, kad tai vyksta, nėra neteisėtas.
Iš esmės ES misija yra priminimas Muskui apie jo teisinius įsipareigojimus pagal DSA, siekiant sumažinti riziką savo platformoje, susijusią su neteisėto turinio, pvz., įrašų, kuriais siekiama kurstyti neapykantą, smurtą ir pilietinius neramumus, plitimu; ir dėl rizikos, kurią kelia dezinformacija, galinti padaryti žalos visuomenei, pvz., kurstant pilietinius neramumus arba kenkiant nacionaliniam saugumui.
Atsižvelgiant į laiško laiką, galbūt ES nerimavo, kad Trumpas ketino kalbėti apie JK riaušes ir „pilietinio karo“ šūksnius, kaip tai padarė praėjusią savaitę Muskas.
Tačiau, kaip teigiama „Politico“ pokalbio paskyroje, panašaus neįvyko. Muskas bandė priversti Trumpą atakuoti ES dėl cenzūros, bet pastangos žlugo, nes Trumpas labiau norėjo pasilikti prie savo mezgimo ir mušti ES dėl prekybos tarifų.
Pažymėtina, kad laiške Muskas įspėjamas, kad jo paties paskyrai X taikomas DSA reglamentas, aiškiai nurodomas jo asmeninis pasiekiamumas X „kaip naudotojas, turintis daugiau nei 190 milijonų sekėjų“.
Tai aiškesnis Musko kadras, leidžiantis jam žinoti, kad ES matė, kaip jis naudojasi jo paskyra, kad sustiprintų prieštaringus pasakojimus apie JK pilietinius neramumus, ir įspėja jį sustabdyti regioninį siautėjimą arba susidurti su DSA pasekmėmis.
„Stebime galimą riziką ES, susijusią su turinio, galinčio kurstyti smurtą, neapykantą ir rasizmą, platinimu kartu su dideliais politiniais ar visuomeniniais įvykiais visame pasaulyje, įskaitant diskusijas ir interviu rinkimų kontekste. “, – rašė Bretonas.
ES komisaras taip pat nurodė, kad „bet koks neigiamas neteisėto turinio poveikis X ES, kuris gali būti siejamas su būdo, kuriuo X taiko atitinkamas DSA nuostatas, neveiksmingumu, gali būti reikšmingas vykstančio proceso kontekste. ir bendrą X atitikties ES teisei įvertinimą.
Muskas ne tik atšaudė Bretoną įžeidžiančiais memais, bet ir tuoj pat apkaltino ES peržengimu, interviu su Trumpu teigdamas, kad ji bando cenzūruoti žmonių, nepriklausančių nuo ES, požiūrį.
Tačiau X turinys akivaizdžiai matomas ES naudotojams, todėl jam taikomas DSA – nepaisant politinių taškų, Muskas čia gali dalyvauti.
ES laiške Muskui pateikiamas dar vienas įkyrumas – ryškus priminimas, kad ji galėtų pasirinkti taikyti vadinamąsias „laikinas priemones“, kad būtų sustabdomas reikalavimų nesilaikymas. Baudos nėra vienintelis žaidimas mieste – DSA įgalioja Komisiją įpareigoti atlikti pakeitimus platformose, kuriomis siekiama atremti neatidėliotinas grėsmes, pavyzdžiui, reikalauti, kad būtų panaikintas teises pažeidžiantis turinys arba net laikinai užblokuota prieiga prie visos paslaugos.
Taigi iš esmės Muskui primenama, kad X išjungimas visoje ES gali įvykti, jei jis nesilaikys bloko programos ir DSA reikalavimų.
Savarankiškai pasiskelbusiam žodžio laisvės absoliutistui, tokiam kaip Muskas, kurio tikslas su X yra turėti pasaulinio miesto aikštę, grėsmė likti išstumtam iš daugiau nei 450 milijonų žmonių rinkos gali suteikti daugiau pauzės nei galimybė gauti baudą keliasdešimt milijonų dolerių. Tai irgi yra milijardieriaus logika.
