„Google“ patyrė didelį teismo pralaimėjimą JAV, dėl kurio gali pasikeisti jos verslo būdas, jei sprendimas įsigaliotų.
JAV Kolumbijos apygardos teismo teisėjas Amitas P. Mehta, priimdamas sprendimą byloje, kurią Teisingumo departamentas iškėlė „Google“, teigė, kad „Google“ piktnaudžiavo savo monopoline galia paieškos versle, iš dalies sumokėdama įmonėms, kad jos pateiktų savo paieškos variklį kaip numatytasis pasirinkimas jų įrenginiuose ir žiniatinklio naršyklėse. Mehta taip pat sutiko su vyriausybės argumentais, kad „Google“ rinko duomenis apie vartotojus, kad sustiprintų savo paieškos sistemos dominavimą ir neteisėtai apsaugotų savo monopolį skelbimų, rodomų „Google“ paieškos rezultatuose, atžvilgiu.
„Google“ moka įmonėms, įskaitant „Apple“ ir „Mozilla“, milijardus dolerių už geriausią vietą žiniatinklio naršyklėse ir išmaniuosiuose telefonuose. Pasak „The New York Times“, „Google“ sumokėjo „Apple“ apie 18 mlrd. USD, kad 2021 m.
„Atidžiai išnagrinėjęs ir pasvėręs liudytojų parodymus ir įrodymus, teismas daro tokią išvadą: „Google“ yra monopolistas ir veikė kaip monopolininkas“, – rašė Mehta pirmadienį pateiktoje nuomonėje. „Tai pažeidė Šermano įstatymo 2 skirsnį.
Nutartis užbaigia metus trukusią bylą – JAV ir kt. prieš Google – dėl to praėjusiais metais buvo atliktas 10 savaičių bandymas. Teisingumo departamentas ir 38 valstijų ir teritorijų generalinių prokurorų grupė, vadovaujama Kolorado ir Nebraskos, 2020 m. pateikė panašius, bet atskirus antimonopolinius ieškinius prieš „Google“, teigdamos, kad „Google“ nesąžiningai užblokavo potencialius paieškos konkurentus, tokius kaip „Bing“ ir „DuckDuckGo“. Teisingumo departamentas apskaičiavo, kad „Google“ užėmė 90% paieškos rinkos, o „Google“ ginčijo šį skaičių.
Teisėjas Mehta dar turi nuspręsti dėl „Google“ elgesio gynimo priemonių. Tačiau jis gali priversti bendrovę pakeisti savo paieškos verslo būdą arba įsakyti parduoti dalį to verslo. Žinoma, sprendimas gali būti apskųstas, o galutinis nuosprendis gali labai skirtis, kaip atsitiko garsioje „Microsoft“ antimonopolinėje byloje 1990-aisiais.
„Google“ ne iš karto atsakė į prašymą pakomentuoti.