Pasak San Francisko vyriausiojo medicinos eksperto biuro, buvęs OpenAI darbuotojas Suchiras Balaji neseniai buvo rastas negyvas savo bute San Franciske. Spalio mėnesį 26 metų dirbtinio intelekto tyrinėtojas išreiškė susirūpinimą dėl OpenAI pažeidimo autorių teisių įstatyme, kai jį pakalbino „The New York Times“.
„Vyriausiojo medicinos eksperto biuras (OCME) nustatė, kad mirusysis yra 26 metų Suchir Balaji iš San Francisko. Nustatyta, kad mirties būdas – savižudybė“, – pranešime „TechCrunch“ sakė atstovas spaudai. „OCME pranešė artimiausiems giminaičiams ir šiuo metu neturi daugiau komentarų ar pranešimų, kuriuos būtų galima paskelbti.”
Beveik ketverius metus dirbęs OpenAI, Balaji pasitraukė iš įmonės, kai suprato, kad technologija atneš visuomenei daugiau žalos nei naudos, sakė jis „The New York Times“. Pagrindinis Balaji rūpestis buvo tai, kaip OpenAI tariamai naudojo autorių teisių duomenis, ir jis manė, kad tokia praktika kenkia internetui.
„Šiandien sužinoję apie šią neįtikėtinai liūdną naujieną esame sugniuždyti ir šiuo sunkiu metu nuoširdžiai džiaugiamės Suchiro artimaisiais“, – elektroniniame laiške TechCrunch sakė OpenAI atstovas.
Pasak San Jose Mercury News, Balaji buvo rastas negyvas savo bute Buchanan gatvėje lapkričio 26 d. Pranešama, kad policija buvo iškviesta į jo gyvenamąją vietą miesto Lower Haight rajone, kad patikrintų buvusio OpenAI tyrėjo sveikatą.
„OpenAI dirbau beveik 4 metus, o paskutinius 1,5 iš jų dirbau su ChatGPT“, – sakė Balaji spalio mėn. „Iš pradžių mažai žinojau apie autorių teises, sąžiningą naudojimą ir pan., bet pasidarė smalsu, kai pamačiau visus ieškinius, pateiktus GenAI įmonėms. Bandydamas geriau suprasti problemą, galiausiai priėjau prie išvados, kad sąžiningas naudojimas atrodo gana neįtikimas daugelio generatyvių dirbtinio intelekto produktų gynyba dėl pagrindinės priežasties, kad jie gali sukurti pakaitalus, konkuruojančius su jų išmokytais duomenimis. įjungta“.
„OpenAI“ ir „Microsoft“ šiuo metu yra susijusios su keliais tebevykstančiais ieškiniais iš laikraščių ir žiniasklaidos leidėjų, įskaitant „New York Times“, teigiančių, kad generatyvus AI paleidimas pažeidė autorių teisių įstatymą.
San Francisko policijos departamentas iš karto neatsakė į „TechCrunch“ prašymą pakomentuoti.
Tai besivystanti istorija…