Jau daugelį metų Silicio slėnis ir Volstritas abejojo Marko Zuckerbergo sprendimu investuoti dešimtis milijardų dolerių į „Reality Labs“. Šią savaitę „Meta“ nešiojamų akinių padalinys pristatė savo „Orion“ išmaniųjų akinių prototipą, kuris, bendrovės nuomone, vieną dieną galėtų pakeisti „iPhone“. Ši idėja skamba beprotiškai… bet gal šiek tiek mažiau beprotiška nei prieš savaitę.
„Orion“ yra ausinių prototipas, kuriame derinama papildyta realybė, akių ir rankų sekimas, generatyvus dirbtinis intelektas ir gestus aptinkanti apyrankė. Panašu, kad naudojant mikro LED projektorius ir silicio karbido lęšius (kurie yra gana brangūs), Meta įveikė ilgalaikį AR ekrano iššūkį. Idėja yra ta, kad galite žiūrėti per „Orion“ – žinote, kaip į akinius, bet ir matyti ant lęšių suprojektuotus taikymo langus, kurie atrodo tarsi įterpti į jus supantį pasaulį. Idealiu atveju galite naudoti rankas, akis ir balsą, kad naršytumėte aplinką.
Kad būtų aišku, „Meta“ išmanieji akiniai „Orion“ yra stambesni nei jūsų vidutiniai skaitytojai, pranešama, kad kainuoja 10 000 USD už populiarumą ir artimiausiu metu nebus parduodami. Kalbame po metų. Visos „Orion“ technologijos yra palyginti jaunos, ir visos jos turi būti pigesnės, geresnės ir mažesnės, kad atsirastų poros išmaniųjų akinių, kuriuos galite įsigyti prekybos centre. Zuckerbergas sako, kad bendrovė „Orion“ jau dirba 10 metų, tačiau vis dar nėra kelio į parduodamą produktą.
Tačiau vargu ar „Meta“ yra vienintelė įmonė, bandanti pakeisti jūsų veidą išmaniuoju telefonu.
Šį mėnesį „Snap“ pristatė savo naujausios kartos išmaniuosius akinius „Spectacles“, kurie yra didesni nei „Orion“ ir kurių matymo laukas yra ribotesnis. Vienas buvęs „Snap“ inžinierius pavadino naujausius akinius „akivaizdžiai blogais“, nors iš tikrųjų galite juos užsisakyti. „Google“ per savo I/O konferenciją gegužę užsiminė, kad ji taip pat kuria išmaniuosius akinius, galbūt atnaujintą nesėkmingą praėjusio dešimtmečio „Google Glass“ eksperimentą. Pranešama, kad „Apple“ kuria AR akinius, kurie skamba panašiai kaip „Orion“. Negalime atmesti galimybės, kad Jony Ive'o naujasis startuolis „LoveFrom“, kurį jis neseniai patvirtino, dirba su dirbtiniu intelektu, nešiojamu su „OpenAI“ (nors nežinome, ar tai akiniai, segtukas ar kažkas kita).
Vyksta lenktynės tarp turtingiausių Big Tech kompanijų, siekdamos sukurti elegantiškus išmaniuosius akinius, kurie gali padaryti viską, ką gali jūsų išmanusis telefonas – ir, tikiuosi, dar kažką. Metos prototipas aiškiai parodė du dalykus: kažkas ten yra, bet mes dar nesame „ten“.
Šie įrenginiai labai skiriasi nuo „Quest“ virtualios realybės ausinių, kurias „Meta“ stumia jau daugelį metų, ir „Apple Vision Pro“. Yra daug panašių technologijų, tokių kaip akių stebėjimas ir rankų sekimas, tačiau naudojant jas atrodo visiškai kitaip. VR ausinės yra didelės, nepatogios nešioti, todėl žmones pykina žiūrint į ekranus. Kita vertus, akinius nuo saulės ir akinius nešioti gana malonu, o milijonai amerikiečių juos naudoja kasdien.
Zuckerbergui reikia pripažinti, kad jis gana ilgą laiką stumia akinių formą, kai to daryti tikrai nebuvo populiaru. Jau seniai buvo pranešta, kad „Meta“ generalinis direktorius nekenčia, kad jo populiarios socialinės žiniasklaidos programos turi būti pasiekiamos per „Apple“ telefonus (galbūt tai veda prie nelemto „Facebook“ telefono). Dabar „Meta“ konkurentai taip pat panardina pirštus į akinių skaičiavimą.
Panašu, kad ankstyvos Metos investicijos čia atsiperka. Zuckerbergas trečiadienį pristatė pagrindinį „Orion“ pristatymą, kurio greitai nepamiršime, užpildydamas kambarį skeptiškų žurnalistų elektra ir jauduliu. „TechCrunch“ dar nedemonstravo „Orion“, tačiau pradinės apžvalgos buvo labai teigiamos.
„Meta“ šiandien siūlo „Ray-Ban Meta“: akinius su kameromis, mikrofonais, garsiakalbiais, jutikliais, įrenginyje esančiu LLM ir galimybe prisijungti prie telefono ir debesies. „Ray-Ban Meta“ yra daug paprastesnė nei „Orion“, bet palyginti prieinama už 299 USD – iš tikrųjų ne daugiau nei įprasta „Ray-Ban“ pora. Jie panašūs į Spectacles 3, kuriuos Snap išleido prieš keletą metų, nors Ray-Ban Meta akiniai atrodo populiaresni.
Nepaisant didžiulių kainų ir galimybių skirtumų, „Orion“ ir „Ray-Ban Meta“ yra labiau susiję, nei jūs manote.
„Orionas tikrai yra ateitis, ir mes galiausiai norime įgyti visą holografinę patirtį. Galite galvoti apie „Ray-Ban Meta“ kaip pirmąjį mūsų žingsnį“, – interviu „TechCrunch“ sakė Li-Chenas Milleris, „Meta“ produktų viceprezidentas, vadovaujantis nešiojamų drabužių komandai. „Mums tikrai reikia įsigilinti į pagrindinius dalykus, pavyzdžiui, įsitikinti, kad jis patogus, žmonės norėtų jį nešioti ir kad žmonės jame būtų vertingi kiekvieną dieną.
Vienas iš dalykų, kuriuos Meta bando susieti su Ray-Ban Meta, yra AI. Šiuo metu išmanieji akiniai naudoja Meta's Llama modelius, kad atsakytų į klausimus apie tai, ką matote priešais, fotografuodami ir paleisdami juos per AI sistemą kartu su vartotojo žodiniais prašymais. „Ray-Ban Meta“ AI funkcijos šiandien toli gražu nėra tobulos: delsa yra blogesnė nei natūraliai jaučiamo OpenAI išplėstinio balso režimo; Meta AI reikia labai konkrečių raginimų, kad veiktų tinkamai; tai haliucinuoja; ir jis nėra glaudžiai integruotas su daugybe programų, todėl jis yra mažiau naudingas nei tiesiog pasiimti mano iPhone (galbūt dėl Apple dizaino). Tačiau vėliau šiais metais pasirodysiantys „Meta“ atnaujinimai bando išspręsti šias problemas.
„Meta“ paskelbė, kad netrukus išleis tiesioginį AI vaizdo apdorojimą savo „Ray-Bans“, o tai reiškia, kad išmanieji akiniai transliuos tiesioginį vaizdo įrašą ir žodinius prašymus į vieną iš „Llama“ multimodalinių AI modelių ir pateiks realiu laiku žodinius atsakymus pagal šią įvestį. Jis taip pat gauna pagrindines funkcijas, pvz., priminimus, taip pat daugiau programų integracijų. Dėl to visa patirtis turėtų būti daug sklandesnė, jei ji veikia. Milleris sako, kad šie patobulinimai bus pritaikyti „Orion“, kuris veikia tose pačiose generacinėse AI sistemose.
„Kai kurie dalykai yra prasmingesni vienam formos veiksniui nei kitiems, bet mes tikrai apdulkiname“, – sakė Milleris.
Taip pat ji sako, kad kai kurios „Orion“ funkcijos gali susilpnėti, nes jos komanda sutelkia dėmesį į tai, kad AR akiniai būtų prieinamesni. Įvairūs „Orion“ jutikliai ir akių sekimo įrenginiai – nepigios technologijos. Problema ta, kad „Orion“ turi patobulinti abu ir ekonomiškesnis.
Kitas iššūkis yra spausdinimas. Jūsų išmanusis telefonas turi klaviatūrą, bet išmanieji akiniai neturi. Miller beveik 20 metų dirbo su klaviatūromis įmonėje Microsoft, kol prisijungė prie Meta, tačiau ji sako, kad „Orion“ klaviatūros trūkumas „atsilaisvina“. Ji teigia, kad naudotis išmaniaisiais akiniais bus natūralesnė patirtis nei naudojantis telefonu. Norėdami naršyti „Orion“, galite tiesiog kalbėti, gestikuliuoti rankomis ir žiūrėti į dalykus; viskas, kas daugumai žmonių ateina savaime.
Kitas įrenginys, kuris buvo kritikuojamas dėl klaviatūros trūkumo, ironiška, buvo „iPhone“. Buvęs „Microsoft“ generalinis direktorius Steve'as Ballmeris 2007 metais liūdnai juokėsi iš „iPhone“ sakydamas, kad jis nepatiks verslo klientams, nes neturi fizinės klaviatūros. Vis dėlto žmonės prisitaikė, o po daugiau nei 15 metų jo komentarai skamba naiviai.
Manau, kad priversti Orioną jaustis natūraliai šiuo metu tikrai yra daugiau tikslas nei realybė. „Verge“ savo praktinėje apžvalgoje pažymi, kad langai kartais užpildydavo visą akinių lęšį ir visiškai užstos vartotojui matyti supantį pasaulį. Tai toli gražu nėra natūralu. Kad ten patektų, „Meta“ turės patobulinti savo AI, spausdinimą, AR ir ilgą kitų funkcijų sąrašą.
„Meta „Ray-Ban Meta“ labai apėmė keletą dalykų, o tada tai daro juos tikrai gerai“, – sakė Milleris. „Kai norite sukurti naują futuristinę skaičiavimo platformą (su Orion), turime padaryti daug dalykų ir padaryti juos labai gerai.